Billig Writer-Bachelorarbeiten Soziale Arbeit

Billig Writer-Bachelorarbeiten Soziale Arbeit

Wenn sich bestimmte Minderheiten in einem Gebiet konzentrieren, das mehr als eine bestimmte Entfernung vom Gericht aufweist, können sie möglicherweise keine Jury bestimmen.

In Los Angeles werden Geschworene beispielsweise nur innerhalb eines Radius von dreißig Kilometern um die Stadtbegrenzungen als Geschworene bezeichnet (Regierungszusammenfassung). Der Mangel an Minderheitendarstellung in großen Jurys ist auch auf eine Art von Umständen zurückzuführen, die bekannt sind. Im Gegensatz zu Demo-Jurys verlangen keine Grundsätze, dass eine Grand Jury repräsentativ für die Bevölkerung oder rassisch und ethisch ausgewogen ist. Einige befugte Behörden, die sich zu großen Jurys äußerten, stellten fest, dass sie nicht repräsentativ sind, und, wie durch eine außergewöhnliche Gerichtsentscheidung erklärt, dass die Mitarbeiter der großen Jury überproportional hohe Cashflows aufweisen (Regierungszusammenfassung).

Bebinger, Martha. In der Boston Jury herrschte ein Rassenungleichgewicht. NPR.

  • Englisch Essay Schreiben
  • Bildergeschichte Dritte Klasse
  • Längster Doktortitel
  • Bachelorarbeit Veröffentlichen
  • Bachelor Arbeiten
  • Masterarbeit Kaufen
  • Ghostwriting Bachelorarbeit

Afroamerikaner und Hispanics sind als Angeklagte überrepräsentiert und in Jurys unterrepräsentiert. Es gibt 2 Millionen Menschen in Gefängnissen und Gefängnissen in diesem Land, und die Hälfte von ihnen sind afroamerikanische Männer, die nur sechs Prozent der Bevölkerung ausmachen (Mcnulty).

  • Hilfe Bei Hausarbeit Schreiben
  • Diplom
  • Übungsaufsatz 3 Klasse
  • Jura Hausarbeit Schreiben Lassen
  • Bachelorarbeit Schreiben Programm
  • Tipps Für Einen Guten Aufsatz
  • Ghostwriter
  • Tipps Zum Aufsatzschreiben

Auf der anderen Seite repräsentieren Weiße 81% der außergewöhnlichen Gerichtsvollzieher und Manager, Minderheiten, 19%. 78 Prozent der Gerichtsschreiber sind Weiße, eine wirklich sichtbare Position, und 68 Prozent der Gerichtsschreiber. Darüber hinaus werden die meisten rassischen und ethnischen Minderheiten im Umfeld des Niedergangs der Ämter und in kirchlichen Positionen identifiziert und machen 53 Prozent der Gesamtzahl in den übergeordneten Gerichten aus (Regierungszusammenfassung). Dies hatte insbesondere bei ethnischen Minderheiten den Einfluss, dass das amerikanische Justizprogramm nur für die weißen Individuen effektiv ist. Als die Verfasser der Bill of Legal Rights in die Sechste Änderung schrieben: “Das Angemessene für ein schnelles und öffentliches Verfahren durch eine unparteiische Jury des Zustands und des Bezirks”, das auf eine Gruppe von Personen hinweist, die aus einem Teil der Gemeinschaft zusammengesetzt sind Ghostwriter preise scharf und in der Lage, die Beweise zu wählen, ohne dass der Staatsanwalt oder der Angeklagte (Richey) darüber nachdenken müssen.

Doktorarbeit Medizin

Die Mutter der neutralen Jury wurde jedoch nicht genannt.

Die Staaten und Distrikte hatten sich mit dieser Definition abgefunden, da sie Anforderungen und Techniken für die Auswahl der Jurys (Rassen- und ethnische Neigung) festlegten. Die Effektivität oder Schwäche einer Gruppe von Geschworenen hängt von der Rasse des Angeklagten selbst ab. Männlich ist bo natürlich voreingenommen. Es macht keinen Unterschied, wie die sechsten Änderungsanträge erklären: “Das Ideal für einen schnellen und gemeinschaftlichen Prozess, von einer unparteiischen Jury des Zustands und des Bezirks”. Die überwiegende Mehrheit der Männer, möglicherweise weiß oder gefärbt, wird immer voreingenommen sein.

Daher ist es entscheidend, dass Reformen im Hinblick auf den Prozess der Auswahl der Geschworenen durchgeführt werden, um sicherzustellen, dass ein angemessener Anteil der ethnischen Vertretung in der Jury besteht. Der Angeklagte sollte, unabhängig von seiner Rasse oder wirtschaftlichen Lage, vor ein angemessenes Gericht gestellt werden. Der Angeklagte sollte Anspruch auf eine Jury haben, die sich aus Mitgliedern seiner Rasse zusammensetzt, ohne die Gerechtigkeit des Anklägers zu beeinträchtigen. Eine Beeinträchtigung des Urteils könnte in beide Richtungen gehen, weshalb angemessene gesetzgeberische Maßnahmen ergriffen werden sollten, um sicherzustellen, dass Gerechtigkeit in Ordnung gebracht wird.

Die Forderung nach rassistischer Reichweite in der Jury würde dazu beitragen, ehrliche Gerichtsverfahren zu gewährleisten, indem rassenabhängige Strafverfolgungsmaßnahmen unterbunden werden, sagte Fukurai, ein außerordentlicher Professor für Soziologie an der UCSC, der in England und den USA einen starken historischen Präzedenzfall für die Forderung nach Reichweite unter den Juroren fand. Rassistisch unterschiedliche Jurys stellen sicher, dass die Ermittlungen auf diskriminierende Weise durchgeführt werden und dass Beweise ohne Diskriminierung aufgrund der Rasse gesammelt, vorgelegt und argumentiert werden.

No Comments

Post A Comment